Ông Bien Doan, nghị viên gốc Việt đương nhiệm của Quận 7 Hội đồng Thành phố San Jose, đang dẫn bà Van Le khoảng 22 điểm phần trăm trong kết quả chưa chính thức cập nhật lúc 5 giờ chiều 6/11/2026, theo báo San José Spotlight. Ông Doan được 60,9% (8.173 phiếu), bà Le được 38,9% (5.222 phiếu). Nếu số liệu giữ nguyên, ông sẽ là nghị viên đương nhiệm đầu tiên của Quận 7 được bầu lại kể từ năm 2010.
Con số đến lúc này
Bà Van Le là ủy viên hội đồng giáo dục của East Side Union High School District và đây là lần thứ tư bà tranh ghế này. Ở vòng sơ bộ ngày 2/6, ông Doan được 48,5% còn bà Le được 23,4%, vì không ai vượt 50% nên hai người đi tiếp vào vòng tháng 11.
Tỷ lệ cử tri đi bầu trên toàn quận Santa Clara là 36,9%. Sở Cử tri quận cho biết còn khoảng 260.900 lá phiếu chưa được xử lý trên toàn quận. San José Spotlight không nêu ngày chứng nhận kết quả và cũng không cho biết còn bao nhiêu phiếu của riêng Quận 7.
Một chiến dịch nhiều tiếng qua tiếng lại
Điểm nóng nhất của cuộc đua là quảng cáo của chiến dịch bà Le nhắc lại hai bản án ăn cắp ở mức tội nhẹ (misdemeanor) của ông Doan từ giữa thập niên 1980, khi ông mới ngoài 20 tuổi. Ông Doan nhiều lần khẳng định ông không hề ở tù mà chỉ làm công ích. Một chuyên gia luật hình sự xem hồ sơ còn lại cho biết tài liệu dường như ủng hộ lời ông, nhưng hồ sơ tòa phần lớn đã bị xóa nên ý kiến đó chưa phải kết luận. Theo San José Spotlight, hồ sơ cho thấy ông có vướng mắc pháp lý trong các năm 1985–1987, gồm án liên quan trộm cắp và dường như không kèm án tù. Chiến dịch của ông nói khi đó ông là người mới nhập cư và đang chật vật.
Ông Doan dọa kiện phỉ báng và gửi thư yêu cầu ngưng sai phạm (cease and desist) tới đài KVVN vì một lời bình luận phát trên sóng. Bà Le tố ông gây áp lực lên phát ngôn chính trị và báo cảnh sát việc lá thư được đưa đến nhà bà; cảnh sát San Jose xác định không có tội phạm xảy ra. Ông Doan gọi việc này là chiêu trò tranh cử.
Về tiền vận động, ông Doan gây quỹ gần 190.000 đô (gồm 20.000 đô tự cho vay) và chi 167.770 đô. Bà Le gây quỹ 119.286 đô (gồm 30.000 đô tự cho vay) và chi 98.410 đô.
Luật nói gì về kết quả “chưa chính thức”
Theo luật bầu cử California, phiếu gửi qua bưu điện có dấu bưu điện đến hết ngày bầu cử vẫn được nhận nếu đến nơi trong vòng 7 ngày. Quận có 30 ngày kể từ ngày bầu cử để chứng nhận kết quả. Vì vậy các con số hiện nay vẫn có thể thay đổi, dù khoảng cách gần 3.000 phiếu giữa hai ứng viên là khá lớn.
Về quảng cáo nhắc lại tiền án: phát biểu chính trị được bảo vệ khá rộng ở Mỹ, nhưng nếu thông tin sai sự thật thì người bị nhắc tên có thể kiện phỉ báng. Ông Doan mới dọa kiện; các bài báo mà Tin Người Việt đọc không cho biết đã có đơn kiện nào được nộp. Đây là phần giải thích chung, không phải đánh giá đúng sai của quảng cáo cụ thể. Một điểm đáng lưu ý là hồ sơ tòa từ thập niên 1980 phần lớn đã bị xóa, nên cử tri khó tự kiểm chứng mà phải dựa vào những mảnh tài liệu còn lại.
Góc nhìn Tin Người Việt: vì sao cộng đồng quan tâm
Ông Doan giành ghế Quận 7 năm 2022, khi báo San José Spotlight đặt tít rằng cử tri Việt ở San Jose có lại đại diện. Ông từng nói với đài ABC7 rằng San Jose có khoảng 140.000 người Mỹ gốc Việt. Một cuộc đua giữa hai người gốc Việt với nhiều lời qua tiếng lại cho thấy cộng đồng này không bỏ phiếu theo một khối, và mỗi lá phiếu trong những cuộc đua địa phương có sức nặng lớn hơn nhiều người nghĩ.
Đọc thêm: Cuộc đua Quận 7 San Jose: quảng cáo công kích án cũ của ông Bien Doan gây tranh cãi
Đây là kết quả chưa chính thức và có thể thay đổi cho đến khi quận chứng nhận.
