Hạ nghị sĩ Thomas Massie (Cộng Hòa, Kentucky) nói ông sẽ ép Hạ viện biểu quyết luận tội Bộ trưởng Hegseth ngay trong tuần tới nếu ông Pete Hegseth không từ chức, theo Forbes ngày 5/11/2026. Ông Massie viết trên mạng X rằng có “một trường hợp duy nhất” ông sẽ không đưa lại các điều khoản luận tội: khi ông Hegseth từ chức. Cuộc biểu quyết có thể diễn ra sớm nhất trong tuần các nghị sĩ trở lại Washington cho kỳ họp bù (lame duck).
Ông Massie nêu những lý do nào
Các điều khoản luận tội mà ông Massie đưa ra hồi tháng 9 nêu bốn nhóm cáo buộc: vi phạm thẩm quyền chiến tranh của Quốc hội, các chiến dịch quân sự trái luật ở nhiều quốc gia, không bảo vệ thường dân, và trả đũa Thượng nghị sĩ Dân Chủ Mark Kelly. Forbes cũng cho biết ông Hegseth đang bị soi xét về vai trò trong cuộc chiến với Iran. Theo CNN, dẫn các nghị sĩ Cộng Hòa ẩn danh, ông đã góp phần thuyết phục Tổng thống Donald Trump phát động cuộc chiến và tiếp tục thúc đẩy leo thang dù kết quả hạn chế.
Các điều khoản tháng 9 chưa bao giờ được đưa ra biểu quyết. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã hủy ngày biểu quyết cuối cùng theo lịch trước kỳ bầu cử giữa kỳ, khiến ông Massie không kịp buộc phải bỏ phiếu. Theo The Intercept, ông Massie là nghị sĩ sắp mãn nhiệm.
Phản ứng từ Lầu Năm Góc và Nhà Trắng
Phát ngôn viên Lầu Năm Góc Sean Parnell nói ông Hegseth “cam kết 100%” ở lại đến hết nhiệm kỳ của Tổng thống Trump, và ông “sẽ không lùi bước hay bị dọa bởi các chính trị gia” đang tìm điểm chính trị. Ông Trump công khai bảo vệ ông Hegseth: “Không, tôi nghĩ ông ấy đang làm rất tốt”. Tuy vậy, CBS cho biết ông Trump đã hỏi các cố vấn xem có nên giữ ông Hegseth hay không.
CNN dẫn các nguồn Cộng Hòa ẩn danh cho rằng nghị quyết có khả năng được thông qua tại Hạ viện. Phó Tổng thống JD Vance công khai đổ lỗi cho cuộc chiến Iran là nguyên nhân khiến đảng Cộng Hòa thua trong kỳ bầu cử giữa kỳ, theo Forbes. Forbes không nêu tên nghị sĩ nào công khai ủng hộ.
Báo The Intercept ngày 6/11 cho biết các quan chức quốc phòng hiện tại và cựu quan chức đang bàn tán về người có thể thay ông Hegseth, và nêu thêm là ông Hegseth đăng video trên X gọi nỗ lực của ông Massie là “trò hề”. Phần lớn nguồn của bài này là ẩn danh, Tin Người Việt chưa kiểm chứng độc lập và không nêu tên các nhân vật được cho là ứng viên.
Luận tội hoạt động thế nào
Đây là phần giải thích chung. Hiến pháp Mỹ giao cho Hạ viện quyền luận tội, cần đa số phiếu đơn giản, còn Thượng viện xét xử và cần hai phần ba số thượng nghị sĩ có mặt để kết tội và cách chức. Một dân biểu có thể đưa nghị quyết luận tội dưới dạng đặc quyền để buộc Hạ viện xem xét, nhưng đa số có thể bỏ phiếu gạt sang một bên hoặc chuyển về ủy ban. Theo The Intercept, Hạ viện từng luận tội hai bộ trưởng là William Belknap năm 1876 và Alejandro Mayorkas năm 2024, và Thượng viện không kết tội ai trong hai người.
Cần lưu ý Hạ viện vẫn do đảng Cộng Hòa kiểm soát cho đến khi Quốc hội khóa mới nhậm chức đầu tháng 1/2027, dù theo các hãng tin đảng Dân Chủ đã giành đa số trong kỳ bầu cử giữa kỳ. Vì vậy kết quả cuộc biểu quyết ở kỳ họp bù phụ thuộc vào cách các dân biểu Cộng Hòa bỏ phiếu, điều chưa thể biết trước.
Ảnh hưởng tới quân đội và cộng đồng
Đây là phần phân tích của Tin Người Việt. Một cuộc biểu quyết luận tội cấp bộ trưởng quốc phòng giữa lúc Mỹ đang có chiến sự với Iran có thể ảnh hưởng đến cách Quốc hội giám sát chiến dịch, ngân sách quân sự và quan hệ giữa Lầu Năm Góc với Nhà Trắng. Với các gia đình quân nhân gốc Việt, cuộc tranh luận này liên quan trực tiếp đến câu hỏi ai ra quyết định đưa quân vào chiến sự và dựa trên cơ sở pháp lý nào. Bài này không ủng hộ hay phản đối việc luận tội và chỉ ghi lại lập trường của các bên.
Đọc thêm: Ông Trump giữ Bộ trưởng Hegseth sau bầu cử giữa kỳ, Dân chủ chuẩn bị điều trần
Việc luận tội mới ở mức đề xuất, chưa có cuộc biểu quyết nào diễn ra tại thời điểm đăng bài.
