Vụ trang trại cần sa Calderwood giờ ra sao: 5 người Việt lãnh án, một người bị trục xuất

NGHE BÀI VIẾTBấm nút ▶ bên dưới để nghe đọc toàn bộ bài (khoảng 6 phút). Bà con có thể vừa nghe vừa làm việc khác.

Giọng đọc AI tự động, có thể phát âm chưa chuẩn một số tên riêng.

Được rủ đi “dọn dẹp” hoặc làm công nhật với mức trả cao, nhiều người Việt trong vụ Calderwood khai rằng chỉ khi tới nơi họ mới biết đó là một cơ sở cần sa. Sau cuộc đột kích ngày 29/5/2024 tại khu đất phía nam Wollongong, New South Wales, ít nhất 5 người đã nhận tội và lãnh án trong khoảng từ tháng 9/2025 đến tháng 4/2026, theo ABC News và Illawarra Mercury. Phần lớn vụ án đã được xét xử, nhưng với một số người, hậu quả còn kéo sang cả hồ sơ thị thực.

Thành phố Wollongong, tiểu bang New South Wales, Úc (ảnh minh họa). Ảnh: Adam Jones from Kelowna, BC, Canada / Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

Cuộc đột kích diễn ra sáng 29/5/2024, khi cảnh sát NSW khám xét một khu đất bán nông thôn trên đường Calderwood Road. Trong một nhà kho lớn đã cải tạo thành nơi sơ chế, họ phát hiện 10 người đang xử lý lá cần sa. Khu đất còn có sáu nhà kính cỡ thương mại.

Cảnh sát thu giữ khoảng 99 kg cần sa, phải dùng xe tải để chở đi. Theo ABC, cuộc đột kích này nằm trong một chiến dịch nhắm vào một đường dây tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, với tổng cộng 19 người bị bắt và lượng cần sa trị giá hơn 80 triệu đô la Úc bị thu giữ.

Các bản tường thuật của ABC và Illawarra Mercury cho thấy mỗi bị cáo đến khu đất với một hoàn cảnh khác nhau. Thời gian họ đã bị giam giữ hoặc quản thúc trước phiên xử cũng được nêu trong các quyết định của tòa.

Ông Xuan Su Nguyen, 59 tuổi, sang Úc thăm con gái không lâu trước khi bị bắt. Ông nhận tội tham gia nhóm tội phạm tại Tòa sơ thẩm Wollongong. Thẩm phán Lucas Swan không tuyên thêm án vì ông đã bị giam khoảng 15 tháng và sẽ bị chính phủ liên bang trục xuất. Thị thực của ông bị hủy sau khi được tại ngoại, và ông bị đưa vào trại Villawood.

Bà Thi Hue Tran, 32 tuổi, sang Úc cùng chồng tám tháng trước khi bị bắt. Bà khai được một người ở Cabramatta mời làm dọn dẹp ở Calderwood với giá 350 đô một ngày và mới đến nơi hai ngày. Ngày 9/3/2026, Thẩm phán Imad Abdul-Karim của Tòa Địa hạt Wollongong tuyên một lệnh cải tạo tại cộng đồng và một án tù xác định một năm 11 ngày. Bà không phải ở tù thêm vì đã bị quản thúc tại gia gần 13 tháng.

Ông Quang Huy Tran, 35 tuổi, ở Canley Heights, được trả 2.000 đô mỗi tuần trong khoảng hai tháng. Ngày 20/3/2026, ông lãnh 1 năm 6 tháng tù về tội cung cấp ma túy số lượng thương mại và 12 tháng cải tạo tại cộng đồng. Ông được trả tự do vì đã bị tạm giam 22 tháng.

Ông Quoc Hung Au, 30 tuổi, khai làm vì cần tiền trả nợ ở nước ngoài. Ông đã bị giam 254 ngày và lãnh lệnh cải tạo chuyên sâu (ICO) sáu tháng kèm 80 giờ lao động công ích.

Ông Linh Quan, 30 tuổi, sang Úc theo diện thị thực tị nạn vào tháng 12/2023. Ông lãnh 15 tháng tù, trong đó 11 tháng không được tạm tha, tính từ ngày bị bắt. Vì đã bị giam 349 ngày nên ông đã qua thời hạn không được tạm tha.

Các mức án trên gắn với hai tội danh chính trong vụ này là “tham gia nhóm tội phạm” và “cung cấp ma túy cấm với số lượng thương mại”. Theo Điều 93T Luật Hình sự NSW (Crimes Act 1900), người tham gia một nhóm tội phạm, khi biết hoặc lẽ ra phải biết đó là nhóm tội phạm, có thể bị phạt tối đa 5 năm tù. Người chỉ đạo hoạt động của nhóm có thể bị phạt tối đa 10 năm, và tối đa 15 năm nếu nhóm hoạt động có tổ chức, lâu dài.

Ngoài án tù, người không có quốc tịch Úc còn có thể bị hủy thị thực. Theo giải thích của Tòa Phúc thẩm Hành chính (AAT), Điều 501(3A) Luật Di trú buộc phải hủy thị thực nếu người đó bị kết án tù từ 12 tháng trở lên và đang thụ án toàn thời gian trong trại. Người bị hủy thị thực có thể xin rút lại quyết định nếu chứng minh mình đạt yêu cầu về nhân thân hoặc có lý do khác.

Trong những lời khai được công khai tại tòa, các lời mời làm việc thường đến qua người quen ở Cabramatta hay khu Tây Sydney, nhắm tới người mới từ Việt Nam sang, đang cần tiền và bị thu hút bởi mức trả cao. Khi nghe tin bà Tran bị bắt, Thẩm phán Swan nhận xét tình trạng này xảy ra quá thường xuyên với người Việt và gọi đó là “gần như một hình thức nô lệ thời hiện đại”.

Những lời mời trả 350 đô một ngày hoặc 2.000 đô một tuần cho việc lao động phổ thông cần được kiểm tra kỹ, nhất là khi chỉ trả tiền mặt, không có hợp đồng hay mã số thuế (TFN). Rủi ro càng rõ nếu người tuyển không báo trước địa chỉ, đưa người lao động tới nơi hẻo lánh và cấm dùng điện thoại.

Việc giữ hộ chiếu, liên tục nhắc khoản nợ hoặc đe dọa báo cảnh sát, sở di trú cũng là những dấu hiệu cần tìm sự trợ giúp. Với người cầm visa du lịch hoặc thăm thân, còn phải kiểm tra quyền làm việc: các loại thị thực này thường không cho phép đi làm, nên việc nhận lời có thể vi phạm điều kiện visa ngay từ đầu.

Người nghi mình hoặc người thân bị ép làm việc, giữ giấy tờ hay đe dọa có thể báo cho Cảnh sát Liên bang Úc (AFP) qua số 131 237 hoặc mẫu báo tin bảo mật về buôn người trên trang của AFP. Nếu đang gặp nguy hiểm, gọi 000. AFP cho biết Chương trình Hỗ trợ Nạn nhân Buôn người (STPP), do Hội Chữ thập đỏ Úc thực hiện trên toàn quốc, là một trong các kênh hỗ trợ nạn nhân.

Trong năm tài chính 2024–25, AFP nhận 420 tin báo về buôn người và nô lệ, tăng 10% so với năm trước, trung bình khoảng một tin mỗi ngày. Với gia đình có người thân mới sang Úc, việc hỏi rõ công việc, địa chỉ và điều kiện làm việc trước khi nhận lời có thể giúp nhận ra những dấu hiệu bất thường. Tại Calderwood, những lời mời làm công nhật đã kết thúc bằng các bản án; trường hợp ông Xuan Su Nguyen còn kéo theo việc hủy thị thực và đưa vào trại Villawood.

Nguồn tin

Bài liên quan