Hơn hai tháng sau cái chết của ông Van Viet Truong, 60 tuổi, chủ tiệm tạp hóa châu Á Hong Hung ở Sunshine, Melbourne, vụ án có một diễn biến khiến cộng đồng người Việt ở Victoria đặt nhiều câu hỏi. Ngày 8/10/2026, công tố rút toàn bộ cáo buộc đối với một bé trai 12 tuổi tại Tòa án Thiếu nhi. Bài này giải thích lý do được nêu trong phiên tòa và tình trạng hiện nay của vụ án.
Chuyện gì đã xảy ra ở Sunshine
Theo ABC, ông Truong bị một nhóm thiếu niên tấn công vào đầu tháng 8/2026 sau khi can thiệp để giúp một nhân viên bán lẻ khác. Ông được đưa vào bệnh viện và qua đời sau đó vài ngày. Cảnh sát cho biết vụ tấn công được camera an ninh ghi lại và kéo dài khoảng một phút.
Ban đầu cảnh sát bắt năm trẻ em. Ngày 9/8, người dân tổ chức một cuộc tập trung ở Sunshine đòi tăng cảnh sát cho khu Tây Melbourne. Một bản kiến nghị trên change.org cũng kêu gọi xử nghiêm người chưa thành niên phạm tội và xem lại các quyết định tại ngoại, theo The Australia Today.
Lý do công tố rút cáo buộc
Theo ABC, công tố rút các cáo buộc gây rối bạo lực, gây gổ nơi công cộng (affray) và hai tội danh liên quan đến hành hung đối với bé trai 12 tuổi. Công tố nói họ không thể chứng minh em phải chịu trách nhiệm hình sự. Họ viện dẫn nguyên tắc doli incapax: trẻ dưới 14 tuổi được mặc định là chưa đủ khả năng có ý đồ phạm tội, và bên công tố phải chứng minh em hiểu hành vi của mình là sai trái về mặt đạo đức. Một công tố viên nói với tòa là bên công tố “sẽ phải rút cáo buộc”.
Cảnh sát Victoria cho biết lời khuyên của Giám đốc Công tố là “không có triển vọng kết án hợp lý” đối với em. Luật sư của em mô tả vai trò của em là “thứ yếu”.
Vụ án hiện ở đâu
Theo ABC ngày 8/10, một thiếu niên bị buộc tội ngộ sát (manslaughter) và có lịch ra tòa tiếp theo vào 21/10/2026. Chúng tôi chưa tìm được bản tin về kết quả phiên đó. Hai thiếu nữ bị buộc các tội gây rối bạo lực, gây gổ và hành hung, và được tại ngoại từ tháng 8. Cáo buộc với những người này vẫn là cáo buộc, chưa phải phán quyết.
Góc nhìn Tin Người Việt
Việc rút cáo buộc không phải là kết luận của tòa về việc bé trai có mặt hay có làm gì ở hiện trường. Đó là quyết định rằng, theo quy tắc pháp lý, bên công tố không thể truy tố em. Hai điều này khác nhau, và sự khác biệt dễ bị bỏ qua khi tin lan trên mạng xã hội. Đây là phần phân tích của chúng tôi; vụ án còn chưa kết thúc với những người khác.
Cảm giác bức xúc của cộng đồng là điều dễ hiểu: một người chủ tiệm 60 tuổi qua đời sau khi giúp người khác, và gia đình ông có người bay từ Việt Nam sang. Những yêu cầu về bảo lãnh tại ngoại và an ninh khu mua sắm là vấn đề chính sách mà nhiều người còn tranh luận. Chúng tôi không kết luận thay quốc hội hay tòa án.
Với chủ tiệm và nhân viên bán lẻ gốc Việt, một lưu ý chung: ưu tiên an toàn bản thân, gọi cảnh sát và lưu lại hình ảnh camera khi có vụ trộm hoặc xô xát. Đây là lời khuyên phổ biến, không phải đánh giá hành động của ông Truong.
Các bị cáo nêu trong bài được xem là vô tội cho đến khi tòa án có phán quyết. Chúng tôi không nêu tên các em nhỏ liên quan.
Đọc thêm: Bảo tàng Người Việt tại Úc khai trương 17/10 ở Sunshine, Melbourne
